1元之差，如何让大脑觉得便宜一个亿？揭秘超市定价的“左位数骗局”：典型例题精讲
适用年级
奥数
难度等级
⭐⭐⭐
资料格式
PDF 可打印
最近更新
2025-12-19
💡 阿星精讲：超市定价之谜 的本质
超市里，\(19.9\)元和\(20\)元的商品，明明只差\(0.1\)元，为什么感觉前者便宜很多？这背后是“左位数效应”在捣鬼！它就像一个聪明的“心理魔术师”，利用了大脑的“懒汉式阅读法”。我们的大脑在快速判断时，会优先关注最左边的数字。\(19.9\)元的左位数是“1”开头（十几块），而\(20\)元的左位数是“2”开头（二十几块）。这\(0.1\)元的微小差距，成功地在心理上制造了一个“价格阈值”的跨越，让你的大脑误以为从“二十多块”的区间跳回了“十几块”的区间，仿佛“便宜了一个亿”！这不仅是数学问题，更是心理感知与客观数值之间的奇妙博弈。
🔥 经典例题精析
题目：超市货架上，A品牌洗衣液标价\(39.9\)元，B品牌洗衣液标价\(40\)元。若忽略其他因素，仅从价格感知上分析：
1. 两件商品的实际差价是多少元？
2. 利用“左位数效应”解释，为什么大多数顾客会觉得A品牌便宜很多？
阿星拆解：
步骤1：计算实际差价。
实际差价 = \(|39.9 - 40| = 0.1\)（元）。从客观数值上看，两者几乎无差别。
步骤2：分析心理感知价格。
顾客第一眼看到的“心理锚定价格”是左位数：A商品左位数是\(3\)（三十多），B商品左位数是\(4\)（四十多）。大脑会迅速将商品归类到“30+”和“40+”两个不同的心理价格区间。
步骤3：解释效应。
尽管实际只差\(0.1\)元，但左位数从\(4\)变\(3\)，意味着心理感知上从一个“更高的价格档次”（四十档）下降到了“更低的价格档次”（三十档）。这种“档位跨越”带来的心理优惠感，远远超过了\(0.1\)元本身的价值。
口诀：
“左数定档位，一分差千里；心理有阈值，感觉骗自己。”
🚀 举一反三：变式挑战
书店促销，一本词典标价\(79.9\)元，另一本功能相近的词典标价\(80\)元。
请问：从“左位数效应”分析，哪一本词典在顾客直觉上显得更便宜？它们属于哪两个不同的“心理价格档位”？
一款茶杯，商家希望顾客感觉它“很划算”，定价时巧妙运用左位数效应，让顾客心理感知价格在“五十多”的区间，而实际价格仅比\(60\)元少\(0.5\)元。
请问：这款茶杯的定价应该是多少元？
某电商平台“大促”，原价\(299\)元的运动鞋，现采用“左位数效应”定价法，将价格尾数设为“.9”。同时，平台再提供一张满\(300\)减\(40\)的优惠券。
请问：为了能用上这张优惠券，且最终支付价能最大限度地利用“左位数效应”显得便宜，这双鞋的“现价”最好定为多少元？（提示：考虑凑单使用优惠券）
答案与解析
经典例题：
1. 实际差价：\(40 - 39.9 = 0.1\)元。
2. A品牌左位数为\(3\)，心理档位为“30+元”档；B品牌左位数为\(4\)，心理档位为“40+元”档。大脑会认为二者分属不同档位，从而感觉差价巨大。
变式一：
标价\(79.9\)元的词典显得更便宜。\(79.9\)元属于“70+元”心理档位，\(80\)元属于“80+元”心理档位。
变式二：
心理感知在“五十多”区间，则左位数应为\(5\)。实际价格比\(60\)元少\(0.5\)元，即 \(60 - 0.5 = 59.5\)元。但\(59.5\)元的左位数是\(5\)，符合要求。因此定价为\(59.5\)元（或为更强效应，常定为\(59.9\)元）。
变式三：
分步解析：
1. 用券条件：要使用满\(300-40\)的券，现价\(P\)需满足 \(P \ge 300\)。
2. 左位数效应：为让“现价”显得便宜，其左位数应尽量小。在原价\(299\)（左位数2）的基础上增加最少金额以达到\(300\)，同时保持左位数为\(3\)。
3. 计算最优价：最直接的方法是定价\(299.9\)元。此时，左位数为\(2\)（心理档位“200+”），能最大化左位数效应“显得便宜”。但金额\(299.9 < 300\)，无法用券。
4. 凑单与平衡：需加钱凑单至\(300\)元以上。最优策略是：将鞋价定为\(299.9\)元，然后让顾客额外购买一件价格最低的商品（例如\(0.1\)元的购物袋）凑单，总价变为 \(299.9 + 0.1 = 300\)元，即可用券。这样，鞋的“展示价”\(299.9\)元充分利用了左位数效应，同时满足了用券条件。
因此，这双鞋的“现价”最好定为\(299.9\)元，并通过凑单满足用券门槛。
PDF 典型例题打印版
为了节省资源，点击后将为您即时生成 PDF