行程问题总卡壳？一招“时间轴法”让你秒解中途休息难题！：典型例题精讲
适用年级
四年级
难度等级
⭐⭐⭐
资料格式
PDF 可打印
最近更新
2025-12-20
时间小偷现形记！一个妙招拆穿行程中的“停顿”诡计
💡 阿星起步：「停顿行程」的底层逻辑
想象一下，你准备看一场2小时的电影。但中途你出去买了10分钟爆米花，又接了5分钟电话。你真正坐在位子上看电影的时间，还剩多久？对，只有 \( 120 - 10 - 5 = 105 \) 分钟！
「停顿行程」问题就是这个道理。它的本质，就是识别并剔除旅途中的“垃圾时间”（休息、堵车、停车等人）。
时间轴法就是你的“时间管理神器”：把整个旅程像一根时间轴一样画出来，把“行驶时间段”和“停顿时间段”标得清清楚楚。核心心法只有两种，任选其一：
- “扣除法”：先算总耗时，再把“垃圾时间”像丢垃圾一样扣掉，得到“净行驶时间”。
- “零速法”：把“休息”也看作一段特殊的行程，只不过这段路的速度是 \( 0 \)。这样，整个旅程就可以用“总路程 ÷ 总时间”来统一处理。
学好它，你就能一眼看穿“平均速度”的假象，精准计算出真实的移动效率，从“被时间推着走”变成“主动管理时间”。
🔥 三级跳挑战：从入门到大神
【入门例题】小明开车从A市到B市，两地相距180公里。他以 \( 90 \) 公里/小时的速度匀速行驶，中途休息了30分钟。请问他从A到B的平均速度是多少？（注意：平均速度指的是全程的平均速度）
阿星拆解：
第一步：理解问题。 问的是“全程平均速度”，公式是：总路程 ÷ 总时间。总路程已知是 \( 180 \) 公里，关键是总时间。
第二步：画出时间轴。 总时间 = 开车时间 + 休息时间。
第三步：算开车时间。 用路程 ÷ 速度：\( 180 \div 90 = 2 \)（小时）。
第四步：算总时间。 开车2小时，休息30分钟（即 \( 0.5 \) 小时），所以总时间 = \( 2 + 0.5 = 2.5 \)（小时）。
第五步：算平均速度。 总路程 ÷ 总时间：\( 180 \div 2.5 = 72 \)（公里/小时）。
看，因为休息了半小时，全程平均速度从行驶速度 \( 90 \) 降到了 \( 72 \)。
【进阶例题】小华骑自行车去图书馆，速度保持 \( 15 \) km/h。骑了45分钟后，他停下来买了10分钟饮料，然后继续以原速骑了15分钟到达。请问图书馆离起点多少公里？
阿星敲黑板： 这题的陷阱是：单位不统一！速度单位是“km/h”（小时），而时间给了“分钟”。我们必须先统一单位，否则会掉坑里。
化解步骤：
第一步：统一单位。 把所有时间都化成“小时”。45分钟 = \( 45 \div 60 = 0.75 \) 小时；10分钟 ≈ \( 0.167 \) 小时；15分钟 = \( 0.25 \) 小时。
第二步：画出时间轴，识别有效行驶时间。 总行程有两段行驶：第一段 \( 0.75 \) 小时，第二段 \( 0.25 \) 小时。中间停顿 \( 0.167 \) 小时。注意： 停顿时间不影响路程，只影响总用时。
第三步：计算总行驶时间。 总行驶时间 = \( 0.75 + 0.25 = 1 \)（小时）。休息时间是“垃圾时间”，计算路程时要扔掉。
第四步：计算总路程。 速度 × 总行驶时间：\( 15 \times 1 = 15 \)（公里）。
看，虽然总耗时超过1小时，但因为中间有停顿，真正用轮子跑的时间只有1小时，所以路程就是15公里。
【拔高例题】甲、乙两人从相距 \( 18 \) 公里的两地同时出发，相向而行。甲的速度是 \( 4 \) 公里/小时，乙的速度是 \( 5 \) 公里/小时。甲出发后每走1小时就休息5分钟，乙全程不休息。请问他们相遇时，甲实际走了多少公里？
思维迁移： 这题换了个“相遇问题”的马甲，但核心原型没变！甲的行程是“走走停停”，我们依然可以用时间轴法来思考。关键是：相遇时，两人所用的“总时间”相同，但这个“总时间”里，甲包含休息，乙不包含。
解题逻辑演示：
第一步：设未知数。 设从出发到相遇，总时间为 \( t \) 小时。
第二步：用“零速法”分析甲。 甲每1小时休息5分钟（即 \( \frac{1}{12} \) 小时）。我们可以把他的行程看成：以 \( 4 \) km/h 走1小时，然后以 \( 0 \) km/h “走” \( \frac{1}{12} \) 小时，如此循环。在总时间 \( t \) 内，他能走多少公里呢？这需要知道他有效行驶了多长时间。
第三步：计算甲的有效行驶时间。 甲每个“行驶1小时+休息5分钟”的周期是 \( 1 + \frac{1}{12} = \frac{13}{12} \) 小时。假设在总时间 \( t \) 内，他完成了 \( n \) 个完整周期，最后一段可能没走完1小时就相遇了。先试算：如果忽略最后一段的复杂性，他的有效行驶时间 ≈ 总时间 \( t \) 减去总休息时间。更精确的方程是：
甲的路程 = 甲的速度 × 甲的行驶时间 = \( 4 \times (t - \frac{1}{12} \times n) \) （n是休息次数）
乙的路程 = \( 5t \)。
两人路程和 = \( 18 \) 公里：\( 4 \times (t - \frac{1}{12} \times n) + 5t = 18 \)，且 \( n \) 与 \( t \) 需满足周期关系。
第四步：简化思考（本题更巧的方法）。 我们换个角度，把甲的休息时间“匀”到他的速度里。他每 \( \frac{13}{12} \) 小时才有效前进4公里，所以他“包含休息的平均速度”是 \( 4 \div \frac{13}{12} = \frac{48}{13} \) km/h。
这样，问题就变成了：甲以 \( \frac{48}{13} \) km/h，乙以 \( 5 \) km/h，相向而行，总路程18公里，求相遇时间 \( t \)。
列方程：\( (\frac{48}{13} + 5) \times t = 18 \)。
解得：\( t = 18 \div (\frac{48}{13} + \frac{65}{13}) = 18 \div \frac{113}{13} = \frac{234}{113} \) 小时。
第五步：求甲的实际路程。 用甲的真实速度 \( 4 \) km/h 乘以他的有效行驶时间。他的有效行驶时间 = 总时间 \( t \) - 总休息时间。
在 \( t = \frac{234}{113} \) 小时内，他休息了几次？每个周期 \( \frac{13}{12} \) 小时。\( \frac{234}{113} \div \frac{13}{12} = \frac{234}{113} \times \frac{12}{13} = \frac{216}{113} \approx 1.91 \)（个周期）。说明他完成了1个完整周期（休息1次），第二个周期只走了一部分就相遇了。
因此，总休息时间就是1个完整的5分钟，即 \( \frac{1}{12} \) 小时。
甲的有效行驶时间 = \( \frac{234}{113} - \frac{1}{12} = \frac{2808 - 113}{1356} = \frac{2695}{1356} \) 小时。
甲的实际路程 = \( 4 \times \frac{2695}{1356} = \frac{10780}{1356} \approx 7.95 \) 公里。
看，无论场景多复杂，“剥离停顿时间，找到有效行动时间”这个核心思想始终如一！
📝 阿星必背口诀：
遇停顿，莫慌张，时间轴上画两行。
垃圾时间先扣除，有效时间再除商。
单位统一是底线，零速思想帮大忙。
🚀 举一反三：变式挑战
一辆货车从仓库到商场，距离 \( 60 \) 公里。前一半路程以 \( 40 \) 公里/小时行驶，后一半路程以 \( 60 \) 公里/小时行驶。若全程中途无休息，求全程平均速度。（提示：这不是停顿问题，但能帮你巩固“总路程/总时间”的公式，为处理停顿问题打好基础。）
小王爬山，上山速度 \( 3 \) km/h，下山速度 \( 6 \) km/h。已知他上下山全程（不含山顶休息）的平均速度是 \( 4 \) km/h。请问他在山顶休息了多长时间？假设山路单程为 \( 6 \) 公里。（提示：先算出不含休息的总理论时间，再与实际总时间对比。）
甲、乙在环形跑道（周长 \( 400 \) 米）上同向跑步。甲速 \( 6 \) m/s，乙速 \( 4 \) m/s。甲每跑 \( 2 \) 分钟就停下休息 \( 1 \) 分钟，乙一直跑。问：甲出发后多久第一次追上乙？（提示：把甲的运动周期化，计算他每个周期的“等效速度”或“有效追击距离”。）
解析与答案
【详尽解析】
入门例题答案： \( 72 \) 公里/小时。
进阶例题答案： \( 15 \) 公里。
拔高例题答案： 甲实际走了约 \( 7.95 \) 公里（精确值 \( \frac{10780}{1356} \) 公里）。
变式一解析： 总时间 = 前一半时间 \( (30 \div 40 = 0.75 \text{小时}) \) + 后一半时间 \( (30 \div 60 = 0.5 \text{小时}) = 1.25 \) 小时。平均速度 = \( 60 \div 1.25 = 48 \) km/h。（注意：不是(40+60)/2=50哦！）
变式二解析：
1. 上下山行驶总路程：\( 6 \times 2 = 12 \) km。
2. 若不停顿，理论总时间应为：\( 12 \div 4 = 3 \) 小时。
3. 实际上下山纯行驶时间：上山 \( 6 \div 3 = 2 \) 小时，下山 \( 6 \div 6 = 1 \) 小时，共 \( 3 \) 小时。
4. 发现了吗？纯行驶时间刚好也是3小时。但题目说全程平均速度4km/h是“不含山顶休息”算出来的，这意味着计算这个平均速度时，分母用的时间已经包含了休息时间。而纯行驶时间（3小时）对应的平均速度是 \( 12 \div 3 = 4 \) km/h。这出现了矛盾。
5. 重新审题：“上下山全程（不含山顶休息）的平均速度是 \( 4 \) km/h”。这句话可能意指“在移动过程中的平均速度是4km/h”，那么休息时间就是额外的。设休息了 \( x \) 小时。
6. 总耗时 = 纯移动时间 \( (2+1=3 \text{小时}) \) + 休息 \( x \) 小时。
7. 真正的全程平均速度（含休息） = \( 12 \div (3 + x) \)。
8. 但题目给的是“不含休息”的平均速度，即移动过程的平均速度就是4km/h，这与我们算出的移动过程平均速度 \( 12 \div 3 = 4 \) km/h 吻合。所以，休息时间 \( x \) 无法从当前条件唯一确定？题目可能意在让我们理解：当移动中的平均速度等于含休息的全程平均速度时，意味着休息时间为0。 但这里表述可能有歧义。经典答案是：移动平均速度 \( 4 \) km/h，而实际总路程 \( 12 \)km除以移动时间 \( 3 \)小时正好等于4，说明达到这个平均速度不需要额外的休息来“拉低”全程平均速度，因此休息时间 \( x = 0 \)。更常见的考法是给出含休息的全程平均速度，求休息时间。
核心提示： 仔细辨别“全程平均速度”是否包含了休息时间。本题若改为“含休息在内的全程平均速度是3.6km/h”，则可列方程：\( 12 \div (3 + x) = 3.6 \)，解得 \( x = \frac{1}{3} \) 小时 = 20分钟。
变式三解析：
1. 甲每3分钟（180秒）为一个周期：跑 \( 6 \times 120 = 720 \) 米，休息60秒。
2. 每个周期，甲的平均速度（等效速度）为 \( 720 \div 180 = 4 \) m/s。巧合的是，这和乙的速度一样。
3. 但如果等效速度一样，就永远追不上。所以要微观分析：在每一个2分钟的跑步时段内，甲的速度 \( 6 \) m/s > 乙的 \( 4 \) m/s，甲能追上。
4. 甲跑步时的相对速度是 \( 6 - 4 = 2 \) m/s。他需要追一圈 \( 400 \) 米。
5. 假设在甲第 \( k \) 个跑步时段内追上。此前甲已经完成了 \( (k-1) \) 个完整周期，乙一直在跑。
6. 到甲开始第 \( k \) 个跑步时段时：
甲的总有效跑步时间 = \( 120 \times (k-1) \) 秒。
甲的总休息时间 = \( 60 \times (k-1) \) 秒。
此时，甲跑过的路程：\( 6 \times 120 \times (k-1) = 720(k-1) \) 米。
乙跑过的总时间 = \( 180 \times (k-1) + 120 \) 秒？（注意：乙比甲多跑了所有的休息时间）。更准确说，当甲开始第k次跑步时，乙已经跑了 \( 180 \times (k-1) \) 秒。
乙跑过的路程：\( 4 \times 180 \times (k-1) = 720(k-1) \) 米。
7. 惊讶发现：在甲每次开始跑步的时刻，甲乙跑过的总路程竟然相同！这是因为甲虽然跑得快，但休息时乙在追。计算验证：甲路程 \( 720(k-1) \)，乙路程 \( 720(k-1) \)。
8. 这意味着，在每个跑步时段开始时，甲乙都在同一起跑线！那么甲要在接下来的120秒内追上乙400米。但甲跑步时相对速度只有2m/s，120秒只能追 \( 2 \times 120 = 240 \) 米 < 400米。所以永远追不上？
9. 检查：第一个跑步时段（0-120秒），甲追了240米，未追上。然后甲休息60秒，乙领先变为 \( 400 - 240 = 160 \) 米？不对，甲休息时，乙以4m/s拉开距离，60秒拉开 \( 4 \times 60 = 240 \) 米。所以休息结束开始第二个跑步时段时，乙反而领先了 \( 240 + 160 = 400 \) 米！又回到初始差距。这是一个循环。
结论： 甲永远追不上乙。本题旨在让你深刻理解“停顿”对追击问题的颠覆性影响。
PDF 典型例题打印版
为了节省资源，点击后将为您即时生成 PDF